>

Меню
Нові курсові
Студенти і партнери

Конфлікт в Придністровї та його вплив на національну безпеку України



Ціна: 0 грн
Додана: 16.05.2011

Розмір файлу: 40.21 Kb
Тип файлу: RAR
Рейтинг: 0.00/0Середня оцінка: 0



План
Вступ.
Розділ I. Українсько-молдовські відносини
              1.1.  Договірно-правова база
              1.2.  Двосторонні контакти і політичні відносини.
1.3.    Загальна характеристика ситуації в Придністорвї

Розділ II.  Проблема україно-молдовського кордону
              2.1. Проблема облаштування україно-молдовського кордону
              2.1. Проблема облаштування україно-молдовського кордону
               2.3.Економічні втрати України від нелегальної тогівлі
Розділ III. Спроби вирішення придністровського конфлікту
    3.1. Сепаратизм та права меншин в контексті національної безпеки                України та  Молдови.
    3.2. Роль ГУАМ у врегулюванні придінстровського конфлікту
   3.3. Мовна політика як інструмент управління конфліктом
    3.4.  Проблема національної самосвідомості як чинник управління               конфліктом 33
Висновки 38
Список використаної літератури.  40
 



Всновки
Придністров'я - не унікальний феномен на пострадянському просторі, однак єдиний - біля кордонів України. Оцінюючі проблему забезпечення фундаментальних прав жителів регіону слід визнати, що ті проблеми, які свого часу викликали ескалацію насильства, уможливили мобілізацію населення на захист самопроголошеного суверенітету, на сьогодні не існують. Ані насильницька румунізація, ані, тим більше, приєднання до Румунії нині і в осяжному майбутньому не є предметом молдовської політики. Більше того, на часі спроби русифікації Молдови та її часткової реінтеграції з Росією. Тому до аргументів лідерів Придністров'я , що апелюють до захисту прав людини від молдовської загрози слід ставитись скептично. На нашу думку, більшу загрозу правам людини в Придністров'ї нині складає корумпований і непрозорий режим Тирасполя.
            В Україні, безумовно, є впливові бізнесові структури, які зацікавлені у консервації статус-кво, який полягає у відсутності ефективного прикордонного контролю та митних процедур на кордоні з Молдовою, і , зокрема, Придністров'ям. Саме вони виступають лобістами режиму Смірнова у Києві. Слід визнати, що їх інтереси суперечать загальнонаціональним.
Незважаючи на привабливість посередницьких та миротворчих функцій варто обережно ставитись до спроб втягнути Україну в конфлікт в якості артикулятора інтересів однієї з сторін.
  Можливе виникнення в Придністров’ї військового конфлікту становить реальну загрозу національним інтересам України. Необхідно визначити Придністров’я зоною національних інтересів України, враховуючи реальну небезпеку життю майже трьохсот тисяч етнічних українців та п’ятидесяти тисяч громадян України, які мешкають у зоні потенційного військового конфлікту.
Загострення ситуації на кордоні і неврегульованість прикордонних проблем сприяють збільшенню потоку через кордон нелегальних мігрантів, контрабанди, зброї та наркотиків. Президент Молдови Володимир Воронін вказує: "На власному досвіді ми переконалися, що регіони, які контролюються сепаратистськими силами, є постійним джерелом нестабільності і напруженості, сприятливим середовищем для контрабанди, незаконної торгівлі зброєю і наркотиками, відмивання грошей та нелегальної міграції
         Врегулювання Придністровсько проблеми має бути здійснено шляхом визнання незаконним рішення Верховної Ради СРСР від 2 серпня 1940 року про створення Молдавської РСР і приєднання Придністров’я до Бесарабії.
        Уряд України приймає сьогодні адекватні, але тимчасові міри, що носять тактичний та економічний характер і не впливають на вирішення ситуації в комплексі.
          














Список використаної літератури.

1. Заява уряду України у зв'язку із загостренням ситуації у Придністровських районах Республіки Молдова // Голос України. - 1992. - 23 трав. (№ 95). - С. 2; Демокр. Україна. - 1992. - 26 трав. 
2. Заява МЗС України з приводу порушень домовленості про припинення вогню в районі конфлікту в Придністров'ї // Голос України. - 1992. - 22 квіт. (№ 74). - С. 1. 
3. Заява Міністерства закордонних справ України: [З приводу становища в респ. Молдова] // Голос України. - 1992. - 18 берез. (№ 49). - С. 2. 
4. Заява Українського національного інформаційного агенства: [Стосовно загострення ситуації в Республіці Молдова] // Голос України. - 1992. - 23 черв. (№ 116). - С. 3. 
5. Заявление глав государств-участников Содружества Независимых Государств об обстановке в левобережных районах Республики Молдова // Голос України. - 1992. - 25 берез. (№ 54). - С. 2. 
6. Комюніке про зустріч президентів Республіки Молдова, Російської Федерації, Румунії і України: [Конфлікт у лівобережних районах Республіки Молдова] // Сіл. вісті. - 1992. - 30 черв. 
7. Бахтєєв Б. Врегулювання у Придністров'ї - в руках України: [Ставлення України до придністровських подій] // Час /Time. - 1995. - 29 верес. - С. 5. 
8. Беженцы из Приднестровья ищут спасения в селах Одесской области // Правда Украины. - 1992. - 19 марта. 
9. Береславський С. Початок об'єднання Придністров'я з Молдовою як ознака нової Росії... чи України? // Економіст. - 1997. - № 2. - С. 14-18. 
10. Боєчко В. Чи повинна Україна виступити у ролі миротворця на лівобережжі Дністра? // Веч. Київ. - 1992. - 7 трав. 
11. Боєчко В. Придністровський конфлікт: Історична ретроспектива й можливості розв'язання // Голос України. - 1992. - 24 квіт. (№ 76). - С. 7. 
12. Вакуліна Н. "Україна могла б розширити свою участь у  врегулюванні придністровської проблеми" // Веч. Київ. - 1995. - 25 листоп. 
13. Военные действия республики Молдова против мирного населения Приднестровья // Киев. неделька. - 1992. - 19-26 марта. 
14. Грузін В. Роль посередника - трудна роль: У Придністров'ї, яке межує з Україною, визріває новий Карабах // Сіл. вісті. - 1992. - 13 берез. 
15. Завіса залізна, варіант вітчизняний: [Придністров'я] // Київ. вісн. - 1992. - 7 лип. 
16. Ильченко А., Малаховский А. Война здесь и не кончалась: [Репортаж из Приднестровья] // Киев. ведомости. - 1993. - 16 нояб. 
17. Катастрофи статись не повинно: [Придністров'я] // Мол. гвардія. - 1992. - 8 трав. 
18. Кизка В. Остановить войну труднее, чем начать: Днем траура по всем погибшим в братоубийственной гражданской войне в Молдове было объявлено 10 августа // Независимость. - 1992. (№ 86). - 12 авг. - С. 1. 
19. Кіндрась К., Коханець Л., Лабунський В. Гіркі зірниці Дубоссар: [Ситуація в Молдові] // Голос України. - 1992. - 5 черв. (№ 104). - С. 1, 3. 
20. Кіндрась К., Коханець Л., Лабунський В. "Дивна" війна: [Події в Придністров'ї] // Голос України. - 1992. - 16 черв. (№ 111). - С. 5. 
21. Кіндрась К., Коханець Л., Лабунський В. Сади Трансністрії: [Суть конфлікту в Придністров'ї та перспективи його розв'язання] // Голос України. - 1992. - 11 черв. (№ 108). - С. 3. 
22. Кіндрась К., Коханець Л., Лабунський В. Чиї кулі свистять над Дністром: [Обстановка в Придністров'ї] // Голос України. - 1992. - 9 черв. (№ 106). - С. 3. 
23. Клепко А. "Придністровський" меморандум: спроба № 2: [Підписання меморандуму, який має стати основою для подолання наслідків придністр. конфлікту] // Голос україни. - 1997. - 8 трав. - С. 10. 
24. Конфликт в Приднестровье зашел опасно далеко // Киев. вест. - 1992. - 4-6 апр.  
25. Литвак К., Задоянчук О. Малі війни тривають довго, коли не спрацьовують парламентські методи: [Про події у Молдові] // Вісті з України. - 1992. - № 5 (січ.). 
26. Ліцкай В. Придністровський вузол: [До подій у Придністров'ї] // Мол. гвардія. - 1992. - 17 квіт. 
27. Логвин Е. Як розв'язати Придністровський вузол?: [У Києві перебуває делегація парламенту Молдови] // Робітн. газета. - 1992. - 11 берез. 
28. Лук'яненко В., Чернецький О. Придністров'я: пекло на райській землі // Демокр. Україна. - 1992. - 28 берез.; 31 берез. 

29. Марциновський А. Придністровський діалог у глухому куті: [Придністровська Молдовська Республіка] // Голос України. - 1997. - 30 січ. - С. 6. 

30. Марциновський А. Чи помирить Київ Кишинів з Тирасполем?: [Україна як посередник у врегулюваннї придністр. конфлікту] // Голос України. - 1996. - 21 лют. - С. 5. 
31. Самарченко А. Чужої біди не буває: На укр. землі перебуває понад 50 тисяч біженців з Республіки Молдова // Уряд. кур'єр. - 1992. - № 29 ( 17 липня). - С. 3. 

32. Силина Т. В Молдавии Украина наделала много шороху: [Положение в Молдавии] // Киев. ведомости. - 1996. - 17 февр. - С. 5. 
33. Скачко В. Розв'язання - на шляху компромісів: Погляд на молдавсько-придністровський конфлікт // Голос України. - 1992. - 4 січ. (№ 2). - С. 6. 

34. Тоня А. Придністров'я - не Нагірний Карабах: [Ситуація в Придністров'ї] // Голос України. - 1992. - 2 квіт.  (№ 60). - С. 5. 
35. Чала С. Двовладдя довго не живе: [Стосовно розв'язання питання про статус Придністров'я] // Голос України. - 1992. - 11 верес. (№ 173). - С. 11. 
36. Чала С. Домовилися, але не про головне: [У Тирасполі відбулася зустріч Президента Молдови П.Лучинського з главою адміністрації Придністров'я І.Смирновим] // Голос України. - 1998. - 27 лют. - С. 12. 
37. Чала С. Консультаційну раду "гарячих" точок: [Щодо договору, укладеного між Придністров'ям та Абхазією про створення в Тирасполі консультаційної ради "гарячих" точок] // Голос України. - 1993. - 4 лют. (№ 21). - С. 5. 
38. Чала С. Придністров'я готове до компромісу: [Врегулювання придністровського конфлікту] // Голос України. - 1997. - 2 груд. - С. 13. 
39. Чала С. У ролі посередника: [Україна відіграватиме активну роль у врегулюванні придністровського конфлікту] // Голос України. - 1995. - 16 берез. - С. 15. 
40. Чала С. У Тирасполі можливий "тихий переворот": [Боротьба за владу в Придністров'ї] // Голос України. - 1993. - 16 січ. (№ 8). - С. 5. 



Свіжі наукові записки

Реклама в Интернет www.megastock.ru Здесь находится аттестат нашего WM идентификатора 306628194038